試合を振り返ってください。
前半はなかなか自分たちの時間を作ることができず耐える時間が多かったですが、最後のところ、肝心なところで選手がよく我々の基準を保ってくれました。特に前半は決定的なシーンというものはほとんど作られていないと思います。ただ、選手はちょっとボールを握られて前から嵌められない時間でイライラしたところもあったと思うので、もう少し早く改善できれば良かったなと思います。35分ぐらいまではなかなか解決策を選手が見いだせなかった。我々もやや伝え切れなかったところがあって、前半の最後ぐらいからそのイメージを持てて、そのまま後半に入れましたので、後半はしっかり戦えるかなとは思いました。ただ、むしろ後半の方が決定的なシーンを作られたという意味では、サッカーというものはなかなか難しいなというふうに思います。それも1回か2回だと思うので、最後ゴールキーパーを含めて一歩の寄せがコースを限定できたと思いますし、そういうことをみんながやり続けられたので、やはりチャンスが来て、そこを決め切れて勝点3を取れたと思います。とにかく良くない時こそ我々の本質というか、我々の基準を手放さないというところをみんなができたということは非常に大事なことかなと思います。

前節インアウトだった新井悠太選手が今日決定的な仕事をしましたが、この前の試合前から今日送り出すまでにどういったアプローチをしましたか？
正直、今日まで全くアプローチをしていないです。ただ、前節の鹿島戦でチームとして我々が良かったところ。我々が課題として克服したいところを共有したシーンの中に、もちろんポジティブな面もネガティブな面でも彼はいました。特別にフォローするというよりは、必ず彼は次にチャンスがあると思うで、そこで何が良くて、例えば途中から出た時には何を手放してはいけないのかと。そのなかで自分の特長をどう出すのかというのは、彼なりに整理して入ってくれたのかなと思います。今日は入る直前も守備は信頼していると（伝えました）。ただ、彼の攻撃での前への推進力の出し方というのは、どうやって出すかというところ、そこだけだと。守備は「思う存分やってこい」というような形で言いました。良い形で前への推進力を出してくれたと思います。

前半35分過ぎに平川怜選手を呼んで指示を出されていましたが、どういった声掛けでしたか？
柏さんの3バックが大きく開いてボランチが下りてきて、バイタルエリアに小泉（佳穂）選手が下りてくるというのに対して中盤を厚くする。我々の想定ではない立ち方をした時に、それをどう振る舞うのかというのを、全員で意思統一できていなかった。ただ、やるべきところで2度追いしたりだとか、歪みを個人の頑張りや寄せで解決していたのですが、チームとして「それをどうやろう」というのをあそこで伝えて、そこから少し選手はすっきりしたかなと思います。

長沢祐弥選手を筆頭に各選手の頭から湯気を出した上での成長がチームの勝点といった数字につながっている印象です。
頭から湯気を出すというのは精神論でもありますが、どういうふうに湯気を出すのかというのは、攻守において我々は具体的に伝え続けています。これは日々のコーチ陣含めて辛抱強く、それはゲームに関わっている選手、サブの選手、メンバーに入れない選手含めて、我々ヴェルディがどういうふうに湯気を出すんだというところを、攻守において日々ピッチの上で膝を突き合わせてやっています。選手がよくそこに応えようとして食らいついてきてくれているので、それが少しずつ勝点とつながってくると確信になってくると思いますので、このサイクルはそれができているとはちょっと僕はまだ言えないですが、そのサイクルしか、このクラブはＪ１で戦う術がないと思うので、それを続けるのみです。この百年構想リーグというのは特別な大会ですが、試合に向けて一日一日の練習をどのように大事にするかというところは、僕らのなかでは普通のリーグと変わらないでやっているので、これが勝点とリンクして自信につながっていくのは非常に良いことです。ただ勝点がどうであれ、日々のアプローチがすべてですし、彼らが日々積み上げてきたものが何日間か見たらわからないかもしれないけど、6カ月単位で見たら確実に成長している。メンバー外だった選手がメンバーに絡んできている。これしか我々に方法はないと思っているので、それを続けるのみです。

長沢祐弥選手のパフォーマンスに対する評価を聞かせてください。
今日一番危なかったのは、細谷（真大）選手がプルアウェイして、そこにスルーパスが出たシーンで、彼のコントロールも良かったと思います。ただ、長沢のあのシュートストップに至るタイミングだとか、それは本当に見事だったなというふうに思います。これは試合に出ていることによって、その感覚というものはより研ぎ澄まされてきているなというふうに思います。やられたとはいえ、足音を聞かせるようなディフェンダーの諦めない寄せというものがゴールキーパーの判断を良くしていると思うので、これはあのシーンだけではなくて、他にも言えることです。ゴールキーパーがよく見えるということは、それだけ限定できているディフェンス陣がいるというふうにもつながると思うので、これはみんなで、あのシーンを作りたくはないけれども、最後のところで足音を聞かせるような諦めない姿勢というものは大事にしたいなというふうに思います。

選手交代と守備とのバランスで難しさもあったかもしれませんが、齋藤功佑選手と白井亮丞選手を同時出場させた狙いについて聞かせてください。
前半の時から修正して、ハーフタイムにも修正したことを伝え、引き続き（途中出場した）彼らにはやってもらったので、彼らが入ってから守備の形が変わったということではないです。ただ、良い守備をするのであれば、ある程度良い攻撃をしないと良い守備にならない。良い攻撃をするのであれば良い守備から。これは全部つながっているので、彼らが足元に入った時にすぐ相手に手放すのではなくて、ある程度自分たちの時間になれば、本来のシャドーの位置でプレーできる時間ができます。ボールを手放さない技術が彼らにはあるので、そこで本来のシャドーの位置でプレーできているように見えたんだと思います。それで今度攻めに行った時のオープンな形になった時に、もうひとつは垣田（裕暉）から細谷に代わって、我々が小泉をしっかり捕まえに行った時に、林（尚輝）と相手の細谷選手が“裸になる”と僕らは言うのですが、1対1になる。そこを目がけてラフなボールを入れてくるという戦術に変えてきてピンチになっていたので、あそこは我々も相手がどういうふうに人を代えて戦術を変えてきたのかというところを、両センターバックがもう少し早く気づけるようにはしてあげたいなと思います。全部一緒に食いついていくと、あそこが1対1になるので、あれは状況を見て相手の戦術が変わってきたところをもっと感じられるような、そういうチームにはしていきたいなというふうに思います。

試合終盤まで交代カードを我慢していたように見えましたが、その辺りの意図を聞かせてください。
ひとつはだいぶボールを動かされていたというのと、今日は結構暑かったです。足を攣る選手が出そうな感じがしていて、2回目の交代、3回目の交代というのは少し慎重にやらないといけないなと。交代してから最終ラインで足が攣ったりするとなかなか難しいゲームになるので、パフォーマンスもそうですけど、ピッチ上で痙攣を含めた状況を見極めながら、ギリギリまで引っ張ったというのが正直なところです。我々は疲れとか足の痙攣を見極めながら、誰を交代出場させるかは、どこに推進力を持たせるか、どこでキープ力を増すかというところで、齋藤功佑を（ボランチに）落とすというのは大きな選択肢のひとつだったので、そこで推進力のある選手を出場させるというところは、我々が用意していたうちのひとつでした。